Landmark – Tables rondes : mise à jour

Je vous avais parlé lors de mon premier article des tables rondes. Ce système, je vous le rappelle, permet aux joueurs d'être impliqués dans le processus de développement du jeu. Il y a un mois, lorsque le jeu a été révélé, 4 sondages étaient disponibles. Aujourd'hui nous pouvons en compter 8. En voici la liste :

• Des zones contestées : oui ou non (28/08/2013) ? Voter
• Est-ce que les listes d'ami doivent être liées au personnage ou au compte (22/08/2013) ? Voter
• Que pensez-vous des concepts modernes comme les fusils ou les Ninjas dans EverQuest Next (14/08/2013) ? Voter
• Est-ce que toutes les races doivent être accessibles à toutes les classes (07/08/2013) ? Voter
• Jusqu'à quel niveau les joueurs doivent pouvoir changer l'apparence de leurs armures (02/08/2013) ? Voter
• Est-ce que les femmes naines doivent avoir des barbes (02/08/2013) ? Voter
• Quelle doit être la complexité des objets de conception de Landmark (01/08/2013) ? Voter
• Est-ce que le Ratonga doit être dans EverQuest Next (30/07/2013) ? Voter

Comme vous pouvez le voir, les sondage vont de sujets aussi triviaux tel que les barbes des naines, jusqu'aux sujets primordiaux tel que le dernier arrivé (hier) : l'importance du contenu contesté.

Personnellement, j’espère voir la quasi-totalité du monde d'EQN être contestable, ce qui je pense est la voie à suivre pour un jeu sandbox. Et vous, quels sont vos avis sur les questions posées par l'équipe en charge du jeu ?